На главную
--------------------------------------------------------------------------------
nedoPC.org



--------------------------------------------------------------------------------




--------------------------------------------------------------------------------
IBM PC XT/AT • Re: [SRC] MSDOS


[quote="Shaos"]Микрософт вместе с IBM открыл исходники MS-DOS 4.0 :o
[quote]

Интересно!

Скачал с целью посмотреть как оформляли исходный код, сборка бинарников.

Statistics: Posted by askfind — 02 May 2024 12:21



--------------------------------------------------------------------------------
Ternary (RUS) • Re: Проектирование троичных элементов (4) - пробуем CMOS-клю


Как правильно назвать эту часть счетчика? Хотел таблицу истинности к нему прикинуть, но мой эксель "умер" :osad:.
Отдельно буду рисовать "память по уровню" :lol:,
И по нарастающей.
То что на фото, даже работает :D, кокая та должна то табличка то выйти?

Statistics: Posted by Pinokio240 — 02 May 2024 11:47



--------------------------------------------------------------------------------
IBM PC XT/AT • Re: [SRC] MSDOS


newold86 wrote:

Где-то в 1993 году я дизассемблировал msdos.sys от 5.0, дал осознанные имена всем переменным/областям памяти и прокомментировал практически каждую строчку...

О, супер! Я в 1991 спаял ХТ и то промудохался хз сколько с её запуском. Пришлось разбираться с BIOS-ом и с железом, само собой. Запустил, продал, а что толку то? Ну, чуток знаний, не более. А времени? И на кой! Сейчас то виднее, конечно.)

Statistics: Posted by Mondx — 02 May 2024 06:47



--------------------------------------------------------------------------------
Ternary (RUS) • Re: Проектирование троичных элементов (4) - пробуем CMOS-клю


Shaos wrote:

И из-за этого автогенератор не работал?

Автогенерацией я каждый Тримукс поверял :oidea: . А не работает счетчик :osad: , платы которого я заказал и запаял

Statistics: Posted by Pinokio240 — 02 May 2024 02:20



--------------------------------------------------------------------------------
Radio-86RK • Re: Forth на рк-86


kozzdo wrote:

нашел... disregard, так сказать...

Есть тема на zxpk: https://zx-pk.ru/threads/27465-gde-najt ... torov.html

Statistics: Posted by b2m — 02 May 2024 02:04



--------------------------------------------------------------------------------
Ternary (RUS) • Re: Проектирование троичных элементов (4) - пробуем CMOS-клю


И из-за этого автогенератор не работал?

Statistics: Posted by Shaos — 01 May 2024 15:08



--------------------------------------------------------------------------------
Ternary (RUS) • Re: Проектирование троичных элементов (4) - пробуем CMOS-клю


Нашел ошибку, не правильно ячейку памяти развел :idea: :esurprised: . Надо на макетке собрать. :egeek: :obye:

Statistics: Posted by Pinokio240 — 01 May 2024 11:29



--------------------------------------------------------------------------------
IBM PC XT/AT • Re: [SRC] MSDOS


Где-то в 1993 году я дизассемблировал msdos.sys от 5.0, дал осознанные имена всем переменным/областям памяти и прокомментировал практически каждую строчку - было и интересно, и нужно для своих целей.
Думаю, понимание работы системы на тот момент у меня было лучше, чем у ее разработчиков - они понимали так, как они ее задумывали, а я видел, как реально получилось :)

Statistics: Posted by newold86 — 01 May 2024 11:05



--------------------------------------------------------------------------------
Radio-86RK • Re: Превращаем РК в годный музыкальный синтезатор


Да что угодно можно, но начать надо со схемы изменения амплитуды.

Statistics: Posted by Hammer — 01 May 2024 10:19



--------------------------------------------------------------------------------
Radio-86RK • Re: Превращаем РК в годный музыкальный синтезатор


Hammer wrote:

Это тебя не отпускает призрачная возможность портирования музыки) Забей, ничего не получится)

Даже в современных клонах РК, где ВИ53 остаётся только для звука, разработчики ставят её в непонятный частотный диапазон. Ноты попадают в правильные частоты в пределах двух октав + по половине октавы сверху и снизу. Частота в большинстве клонов аппаратно ограничена сверху т.е. не вырваться за эти пределы. Формально-то конечно можно, но обеспечить точность частоты ноты в 2% уже не получится, мелодия будет фальшивить.

По этим же причинам падает разрешение частот. Чем выше частота, тем меньше возможность для вибрато.

Т.е. не только ноты портировать не получится, но и простейшие эффекты.

Заново придется музыку писать, или портировать вручную, сдвигая партии разных каналов на на октаву-две вниз, если это возможно.

Аккорд из трёх нот, как ты писал ранее, может не получиться, если ноты удалены друг от друга на октаву. Поэтому надо смотреть в сторону секвенсорной музыки, это круто и полностью ложится на схематоз РК.

А если опционально цеплять второй ВИ53, который мог бы управлять тактированием первой? Тогда можно было бы делать программируемую длительность нот (как в журнальном варианте) или проводить более точный счёт (может и более высокую частоту заодно подавать опять же опционально)…

P.S. Ещё можно по векторному подключить - с ФНЧ, чтобы ШИМ был возможен:

Image

Statistics: Posted by Shaos — 01 May 2024 09:52



--------------------------------------------------------------------------------
Radio-86RK • Re: Превращаем РК в годный музыкальный синтезатор


Это тебя не отпускает призрачная возможность портирования музыки) Забей, ничего не получится)

Даже в современных клонах РК, где ВИ53 остаётся только для звука, разработчики ставят её в непонятный частотный диапазон. Ноты попадают в правильные частоты в пределах двух октав + по половине октавы сверху и снизу. Частота в большинстве клонов аппаратно ограничена сверху т.е. не вырваться за эти пределы. Формально-то конечно можно, но обеспечить точность частоты ноты в 2% уже не получится, мелодия будет фальшивить.

По этим же причинам падает разрешение частот. Чем выше частота, тем меньше возможность для вибрато.

Т.е. не только ноты портировать не получится, но и простейшие эффекты.

Заново придется музыку писать, или портировать вручную, сдвигая партии разных каналов на на октаву-две вниз, если это возможно.

Аккорд из трёх нот, как ты писал ранее, может не получиться, если ноты удалены друг от друга на октаву. Поэтому надо смотреть в сторону секвенсорной музыки, это круто и полностью ложится на схематоз РК.

Statistics: Posted by Hammer — 01 May 2024 00:22



--------------------------------------------------------------------------------
Radio-86RK • Re: Превращаем РК в годный музыкальный синтезатор


Hammer wrote:

Не соглашусь, наоборот, большинство музыкантов стараются выделить инструменты на фоне друг друга, чтобы получить объём гармоник, а не слить их в один плоский звук.
Инструмент то может и один, но клавиш у него много (или струн) :lol:

Statistics: Posted by Shaos — 30 Apr 2024 21:07



--------------------------------------------------------------------------------
Radio-86RK • Re: Превращаем РК в годный музыкальный синтезатор


Hammer wrote:

Ещё из знаковых в этом списке Korg MS-20 Mini, подозрительно дешёвый
Амазон прямо сейчас предлагает вот такую цену:

Screenshot from 2024-04-30 20-49-09.png


А вот MS-20 FS (Full Size) больше штуки стоят...

Statistics: Posted by Shaos — 30 Apr 2024 20:59



--------------------------------------------------------------------------------
Radio-86RK • Re: Forth на рк-86


нашел... disregard, так сказать...

 
Подскажите, где найти описание формата файлов .rkr и подобных?

Собираюсь утилиту состряпать на питоне, которая будет готовить текстовый файл для загрузки с произвольного адреса в память эмулятора РК.
Идея в том, чтобы слова для форта писать в нормальном редакторе, затем подгружать в память и компилировать там в словарь. Ну или словарь свой сохранять и затем тоже подгружать его дополнительно (с модификацией соотв. ячеек в исходном, чистом форте).

Я понимаю, что там все более-менее понятно в этих файлах после просмотра дампа, но все-таки хотелось бы точно знать, какие байты отвечают за контрольную сумму и т.п.

Statistics: Posted by kozzdo — 30 Apr 2024 20:21